Kolumnit 2009

21.12.2009
Palvelut paremmiksi

11.12.2009
Lisää tasa-arvoa, yrittäjiä ja työpaikkoja

2.12.2009
Vastuu lähimmäisestä kuuluu jokaiselle

23.11.2009
Nälkäinen lapsi ei opi

6.11.2009
Parempaa Munkinseutua rakentamassa

30.9.2009
Arvovalintoja perheiden parhaaksi

28.09.2009
Keskustan perheveromalli menee metsään

25.9.2009
Työn ja yrittämisen oltava aina kannattavaa

24.09.2009
Mukavia uutisia munkinseutulaisille

21.9.2009
Lisää tasa-arvoa työelämään, naisyrittäjiä ja työpaikkoja

17.8.2009
Järjestöjen lastenhoitoavun alasajo pysäytettävä

5.8.2009
Itämerta ei pelasteta vapaaehtoisuudella

15.6.2009
Itämerellä on vielä mahdollisuus

1.6.2009
Lisää työpaikkoja, yrittäjiä ja tasa-arvoa

31.5.2009
Niin ihana, mutta likainen Itämeri

17.5.2009
Suomen rokoteohjelma on vanhentunut

13.5.2009
Olipa kerran saimaannorppa

8.4.2009
Kela-korvaus edistää terveyttä

31.3.2009
Lapset ja nuoret liikkumaan

18.3.2009
Alueellistamisesta ja puistokadun kohentamisesta

20.2.2009
Lasten liikkumattomuus tikittävä aikapommi

4.2.2009
Kyllä valoille ja ei kelluvalle golfradalle

26.1.2009
Pääkaupunki on edelleen viisas innovaatio

21.1.2009
Taantuman ja melun torjuntaa

16.1.2009
Suuret opetusryhmät kuriin


Kolumnit 2008


Munkinseutu 8.4.2009

Kela-korvaus edistää terveyttä

Aivan kuten muodissa, myös politiikassa tietyt asiat toistuvat säännöllisesti. Yksi takuuvarmasti aika ajoin esille nouseva ehdotus on Kela-korvauksen poistaminen yksityisistä lääkärikäynneistä. Esitystä perustellaan milloin milläkin syyllä, mutta useimmiten sillä, että Kela-korvauksista vapautuvat rahat pelastaisivat julkisen terveydenhuollon.

Tosi-asia kuitenkin on, että Kela-korvauksiin menevä rahamäärä on niin häviävän pieni, että sen ohjaamisella julkiseen palvelutuotantoon ei pystyttäisi mitenkään korvaamaan korvauksen poistamisesta aiheutuvaa palvelutarpeen kasvua. Jos Kela-korvaukset poistettaisiin, siirtyisi tutkimusten mukaan hyvin moni yksityisen terveydenhuollon asiakkaista käyttämään julkisia palveluja. Kela-korvausten poiston seurauksena olisivat täten vain julkisen sektorin kasvavat jonot ja ylikuormitus.

Kela-korvaukset ovat pienuudestaan huolimatta lisänneet lääkäripalvelujen valinnanvapautta ja kannustaneet ihmisiä ottamaan nykyistä enemmän vastuuta omasta terveydestään. Tämä on taas omalta osaltaan vähentänyt julkisen sektorin kuormitusta. Tämän kannusteen poistaminen olisi järjetöntä.

Kela-korvaus on ennen kaikkea merkittävä kannustin terveyden edistämiseen. Korvauksia maksetaan eniten gynekologikäynneistä ja valtaosa niistä on ennaltaehkäiseviä käyntejä. Tämä on esimerkki palvelusta, jota kunta ei tarjoa, vaan se on haettava yksityiseltä sektorilta. Suomi onkin kärkimaita esimerkiksi kohtu- ja rintasyövän varhaisessa toteamisessa. Kela-korvaus on myös tärkeä osa työterveyshuoltoa. Ne sadattuhannet ihmiset, joilla työterveyshuolto sisältää vain minimipalvelut, maksavat kulut itse. Kela-korvaus on siten tärkeä työkyvyn ylläpitäjä ja ennaltaehkäisevän terveydenhoidon ylläpitäjä.

Kela- korvaus on henkilökohtainen vakuutus jokaiselle suomalaiselle vaikkapa silloin, kun silmälaseja varten on käytävä silmälääkärillä. Yksityislääkärikäyntien Kela-korvauksen poistamisen sijaan on ponnis-teltava korvaustason nostamiseksi. Hyvä alku on se, että tällä vaalikaudella on nostettu hammaslääkäri-käyntien Kela-korvausta.

Kela-korvaus yksityissektorin lääkärinpalkkioista ja tutkimuksista on tärkeä ja kustannustehokas osa suomalaista terveydenhuoltoa. Yksityisen ja julkisen terveydenhuollon keinotekoisesta vastakkainasettelusta on korkea aika päästä eroon, koska se on turha jarru terveydenhuoltojärjestelmämme kehittämisessä. Tarvitsemme niitä molempia täydentämään toisiaan. Sektoreiden välisiä raja-aitoja kaatamalla taataan se, että terveyspalvelut ovat kaikille saatavilla silloin, kun niitä eniten tarvitaan.

 

Sari Sarkomaa (kok)

Kansanedustaja
Kaupunginvaltuutettu
www.sarisarkomaa.fi