Kolumnit 2009
21.12.2009
Palvelut paremmiksi
11.12.2009
Lisää tasa-arvoa, yrittäjiä
ja työpaikkoja
2.12.2009
Vastuu lähimmäisestä kuuluu jokaiselle
23.11.2009
Nälkäinen lapsi ei opi
6.11.2009
Parempaa Munkinseutua rakentamassa
30.9.2009
Arvovalintoja perheiden
parhaaksi
28.09.2009
Keskustan perheveromalli menee
metsään
25.9.2009
Työn ja yrittämisen oltava aina kannattavaa
24.09.2009
Mukavia uutisia munkinseutulaisille
21.9.2009
Lisää tasa-arvoa työelämään, naisyrittäjiä
ja työpaikkoja
17.8.2009
Järjestöjen lastenhoitoavun alasajo
pysäytettävä
5.8.2009
Itämerta
ei pelasteta vapaaehtoisuudella
15.6.2009
Itämerellä on vielä
mahdollisuus
1.6.2009
Lisää työpaikkoja, yrittäjiä ja
tasa-arvoa
31.5.2009
Niin ihana, mutta likainen Itämeri
17.5.2009
Suomen rokoteohjelma on vanhentunut
13.5.2009
Olipa kerran saimaannorppa
8.4.2009
Kela-korvaus edistää terveyttä
31.3.2009
Lapset ja nuoret liikkumaan
18.3.2009
Alueellistamisesta ja puistokadun
kohentamisesta
20.2.2009
Lasten liikkumattomuus tikittävä aikapommi
4.2.2009
Kyllä valoille ja ei
kelluvalle golfradalle
26.1.2009
Pääkaupunki on edelleen viisas innovaatio
21.1.2009
Taantuman ja melun torjuntaa
16.1.2009
Suuret opetusryhmät kuriin
Kolumnit 2008
|
Munkinseutu 8.4.2009 Kela-korvaus edistää terveyttä
Aivan kuten muodissa, myös politiikassa tietyt asiat
toistuvat säännöllisesti. Yksi takuuvarmasti aika ajoin esille nouseva ehdotus
on Kela-korvauksen poistaminen yksityisistä lääkärikäynneistä. Esitystä
perustellaan milloin milläkin syyllä, mutta useimmiten sillä, että
Kela-korvauksista vapautuvat
rahat pelastaisivat julkisen terveydenhuollon.
Tosi-asia kuitenkin on, että Kela-korvauksiin menevä rahamäärä on niin häviävän
pieni, että sen ohjaamisella julkiseen palvelutuotantoon ei pystyttäisi
mitenkään korvaamaan korvauksen poistamisesta aiheutuvaa palvelutarpeen kasvua.
Jos Kela-korvaukset poistettaisiin, siirtyisi tutkimusten mukaan hyvin moni
yksityisen terveydenhuollon asiakkaista käyttämään julkisia palveluja.
Kela-korvausten poiston seurauksena olisivat täten vain julkisen sektorin
kasvavat jonot ja ylikuormitus.
Kela-korvaukset ovat pienuudestaan huolimatta lisänneet lääkäripalvelujen
valinnanvapautta ja kannustaneet ihmisiä ottamaan nykyistä enemmän vastuuta
omasta terveydestään. Tämä on taas omalta osaltaan vähentänyt julkisen sektorin
kuormitusta. Tämän kannusteen poistaminen olisi järjetöntä.
Kela-korvaus on ennen kaikkea merkittävä kannustin terveyden edistämiseen.
Korvauksia maksetaan eniten gynekologikäynneistä ja valtaosa niistä on
ennaltaehkäiseviä käyntejä. Tämä on esimerkki palvelusta, jota kunta ei tarjoa,
vaan se on haettava yksityiseltä sektorilta. Suomi onkin kärkimaita esimerkiksi
kohtu- ja rintasyövän varhaisessa toteamisessa. Kela-korvaus on myös tärkeä osa
työterveyshuoltoa. Ne sadattuhannet ihmiset, joilla työterveyshuolto sisältää
vain minimipalvelut, maksavat kulut itse. Kela-korvaus on siten tärkeä työkyvyn
ylläpitäjä ja ennaltaehkäisevän terveydenhoidon ylläpitäjä.
Kela- korvaus on henkilökohtainen vakuutus jokaiselle suomalaiselle vaikkapa
silloin, kun silmälaseja varten on käytävä silmälääkärillä.
Yksityislääkärikäyntien Kela-korvauksen poistamisen sijaan on ponnis-teltava
korvaustason nostamiseksi. Hyvä alku on se, että tällä vaalikaudella on nostettu
hammaslääkäri-käyntien Kela-korvausta.
Kela-korvaus yksityissektorin lääkärinpalkkioista ja tutkimuksista on tärkeä ja
kustannustehokas osa suomalaista terveydenhuoltoa. Yksityisen ja julkisen
terveydenhuollon keinotekoisesta vastakkainasettelusta on korkea aika päästä
eroon, koska se on turha jarru terveydenhuoltojärjestelmämme kehittämisessä.
Tarvitsemme niitä molempia täydentämään toisiaan. Sektoreiden välisiä
raja-aitoja kaatamalla taataan se, että terveyspalvelut ovat kaikille saatavilla
silloin, kun niitä eniten tarvitaan.
Sari Sarkomaa (kok)
Kansanedustaja
Kaupunginvaltuutettu
www.sarisarkomaa.fi
|