Arvoisa puhemies,

Itämeri on meille hyvin arvokas. Tulevaisuutemme ja hyvinvointimme ovat sidoksissa Itämeren tilaan. Olemme omilla toimillamme aiheuttaneet äärimmäisen herkälle merelle vakavia tuhoja. Ponnisteluista huolimatta Itämeri on edelleen maailman saastunein merialue. Kokoomuksen eduskuntaryhmä haluaa jättää Itämeren tuleville isille ja äideille sellaisessa kunnossa, ettei heidän tarvitse sitä hävetä. Niin, ettei haiseva ja limainen sinilevä pilaa lasten kesää ja uimisen iloa. Tilanne on äärimmäisen kriittinen. Ilman nopeaa tehoelvytystä Itämeri kuolee.

Hallituksen Itämeri-selonteko on tervetullut mahdollisuus vauhdittaa osin paikallaan polkevaa Itämeren suojelua. On valitettavaa, että selonteko tuli eduskuntaan myöhässä, kun päinvastoin kaikissa Itämeri-toimissa olisi kirittävä. Eduskunnan erityisen tärkeä tehtävä on varmistaa, että selonteossa esitetyt toimet ovat riittävän kunnianhimoisia ja että niiden toteuttamiseen on osoitettu voimavarat.

Kokoomuksen eduskuntaryhmä pitää tärkeänä, että jatkossa valtion talousarviossa tehdään koonti ympäristösuojelun voimavaroista. Näin saadaan kokonaiskuva ja ympäristöohjausta voidaan tehostaa niin, että valitut toimet ovat kustannustehokkaimpia ja ympäristön kannalta parhaimpia.

Ilman voimakasta poliittista tahtoa ja kaikkien Itämeren rantavaltioiden sitoutumista, ei Itämerta voida pelastaa. Vapaamatkustajia ei sallita!

Itämeren pelastamisessa katse kääntyy helposti muiden päästöihin, mutta meidän on syytä nähdä, että väestöömme suhteutettuna ovat päästömme mittavia. Typpipäästömme ovat jopa kasvaneet.

Pahimpana Itämeren uhkana on rehevöityminen ja sisäinen kuormitus, jonka seurauksena saastunut meri ruokkii itse omaa pilaantumistaan. Kaikeksi kamaluudeksi ilmastomuutos vauhdittaa tätä noidan-kehää. Tämän syöksykierteen katkaisu edellyttää radikaaleja päästövähennyksiä ulkoiseen kuormitukseen.

Arvoisa puhemies,

Teollisuuden ja yhdyskuntien jätevesien kuormitusta on voitu tehokkaasti vähentää teknisillä puhdistus-laitteilla, kun taas maatalouden hajakuormituksen kuriin saaminen on paljon vaikeampaa. Maatalouden osuus kaikesta kuormituksestamme on suurin. Maataloudelle asetetusta tavoitteesta päästöjen alentamiseksi ei voida joustaa, kun tarve olisi päinvastainen.

Nykyinen maatalouden ympäristötuki on käytännössä enemmän viljelijöille maksettua tulotukea ja sen vesiensuojelulliset vaikutukset ovat olleet heikkoja. Ympäristötuen kohdentamista on välttämätöntä muuttaa. Maataloutemme on meille elintärkeää ja sen elinvoimaisuudesta on pidettävä kiinni. Vesien-suojelu ja maatalouden toimintamahdollisuudet eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan ympäristötuen muutos tulee toteuttaa siten, että se kannustaa maanviljelyssä ympäristöystävällisiin viljelykeinoihin. Meillä on olemassa jo runsaasti tietoa millaisilla toimilla päästökuormitusta voidaan maatalouden osalta alentaa, nyt on vain kyse meidän päättäjien tahtotilasta.

Ympäristötuet on ohjattava niille alueille, joista suurimmat päästöt aiheutuvat. Selonteossa muutoksia esitetään vuoden 2012 sopimuskaudesta lähtien ja merkittävät muutokset vuoden 2014 uuden rahoituskauden yhteyteen. Kokoomuksen eduskuntaryhmä edellyttää tuen merkittävää muuttamista edistämään ympäristötavoitteita niin, että uudet vaikuttavat toimet saadaan käyttöön viipymättä.

Keinovalikoimassa tarvitaan myös aivan uudenlaista ajattelua, kuten ravinnepäästökauppaa, jolla kanavoitaisiin viljelijöiden toimet vesistöjen hyväksi ja puhtaudesta palkittaisiin. Järkevää on myös kehittää vapaaehtoista vuokrauskokeilua, jossa Saaristomeren valuma-alueella rinnepeltoja vuokrataan luonnon-suojelualueiksi.

Arvoisa puhemies

Haja-asutuksen jätevedet kuormittavat edelleen kohtuuttomasti vesistöjämme. Selonteossa on aivan oikein todettu, että tarvitsemme lisää välineitä, jotta haja-asutuksen vesihuolto olisi asetuksen mukaisessa kunnossa siirtymäajan loputtua. Olemassa olevin keinoin tähän ei päästä. Hallituksen on kirittävä uusien kannusteiden luomisessa ja lisävoimavarojen osoittamisessa vesihuoltohankkeisiin.

Tervehdimme ilolla uutista, että Suomi jatkaa osallistumistaan Pietarin jätevesihankkeisiin niin, että hankkeen valmistuttua saadaan loputkin Pietarin jätevedet puhdistuksen piiriin. Lämpimät onnittelut ministeri Lehtomäelle! Erityisen merkittävää on, että Suomi tehostaa yhteistyötä Leningradin alueen kasvavan maatalouden ravinnekuormituksen vähentämiseksi. Näin varmistetaan, ettei eläintuotannon lantakuormitus pilaa jo tehtyä hyvää työtä.

On vakava tosiasia, että mertamme käytetään törkeästi jätealtaana: öljyn päästäminen mereen on valitettavan yleistä. Käymäläjätteiden laskeminen mereen on yhtä käsittämätöntä kuin käyttäisi kylpyammettaan wc:nään! Kokoomuksen eduskuntaryhmä kannustaa hallitusta toimissaan aikaansaada Itämerelle matkustaja-alusten käymäläjätepäästöille täyskielto. Satamiin tarvitaan tietenkin lisää jätteiden vastaanottopisteitä. Toistaiseksi esimerkillisiä kaupunkeja tässä ovat ainoastaan Tukholma, Visby ja oma Helsinkimme, joka onkin haastanut esimerkillään kaupungit Itämeritalkoisiin ja osoittanut, että jokaisen kunnan on vahvasti tartuttava toimiin vesiensuojelun vauhdittamiseksi.

Myös jokamiehen ja -naisen teot ovat välttämättömiä Itämeren tilan kohentamisessa. Jokainen yksilö voi arjen valinnoillaan osallistua Itämeren suojeluun esimerkiksi käyttämällä raideliikennettä.

Arvoisa puhemies,

Itämeren hidas kuoleminen ei ole ainoa uhka, vaan päivä päivältä kasvaa äkkikuoleman riski öljy- ja kemikaalikuljetusten määrän kasvaessa. Suuri öljyvuoto on asia, josta Itämeri ei ehkä toipuisi koskaan. Itämeren liikenteessä on tarpeen onnettomuusriskien alentaminen ja torjuntavalmiuksien tehostaminen sekä ilmaan ja vesin tulevien päästöjen vähentäminen. Näissä kaikissa on kirittävää.

Kannatamme Itämeren nimeämistä typenpäästöjen eritysalueeksi. Tämä loisi kannusteen kehittää vähäpäästöisiä aluksia, teknologiaa ja markkinoita suomalaiselle teollisuudelle. Itämeri voi olla kannustava liiketoimintaympäristö vain silloin kun se on riittävän puhdas!

Kokoomuksen meppien alulle panema ja tänään julkaistu EU:n Itämeristrategia on onnistuessaan pelastusrengas Itämerelle. Se on mahdollisuus nostaa Itämeri EU-politiikassa sille kuuluvaan ykkössarjaan ja saada Itämeren suojeluun sitovia sopimuksia Venäjä mukaan lukien. Mielestäni on päivänselvää, että strategia tarvitsee toteutuakseen merkittävää rahoitusta unionista. Eduskunnan onkin syytä tarkkaan harkita, mikä on paras tapa saada EU-varoja Itämeren pelastamiseen.

On merkittävää, että Itämeri on Ruotsin puheenjohtajakauden painopiste. Hallituksen on tehtävä tiivistä yhteistyötä Ruotsin kanssa ja huolehdittava, että Itämeri on myös Suomen politiikan keskiössä. Hallituksen selonteko antaa mielestämme hyvät lähtökohdat kirittää Itämeren pelastamista.