Kolumnit 200921.12.2009 11.12.2009 2.12.2009 23.11.2009 6.11.2009 30.9.2009 28.09.2009 25.9.2009 24.09.2009 21.9.2009 17.8.2009 5.8.2009 15.6.2009 1.6.2009 31.5.2009 17.5.2009 13.5.2009 8.4.2009 31.3.2009 18.3.2009 20.2.2009 4.2.2009 26.1.2009 21.1.2009 16.1.2009
|
Munkinseutu 4.2.2009 Kyllä valoille ja ei kelluvalle golfradalleMunkkiniemessä on viime aikoina tehty erityisen paljon töitä alueemme viihtyvyyden lisäämiseksi. Asukkaiden, paikallisten yrittäjien, seurakunnan, järjestöjen ja Helsingin kaupungin sekä muiden toimijoiden talkootyöllä on järjestetty monenlaisia tapahtumia ja lisätty asukkaiden yhteisöllisyyttä. Monia konkreettisiakin saavutuksia on saatu aikaan. Uusin uutinen kuultiin aivan äskettäin. Munkkiniemen puistotie on pitkään ollut vailla kunnon valaistusta, mikä on luonut alueelle turvattomuuden tunnetta ja vähentänyt alueemme viihtyvyyttä. Monista suunnitelmista huolimatta ei valaisimia ole saatu paikoilleen. Nyt Helsingin Energia on vihdoin löytänyt alueelle sopivat uudet valaisimet ja asia on lähtenyt asukaspalautteen vauhdittamana etenemään. On erittäin tärkeää, että myös Rakennusvirastossa asukkaiden mielipiteet huomioidaan ja Munkkiniemen puistotie saadaan valaistua kunnolla mahdollisimman nopealla aikataululla. Asukkaiden mielipiteiden kuulemista tarvitaan myös toisaalla. Munkkiniemeen on parhaillaan suunnitteilla vesigolfharjoittelurata Tarvoon vievän kevyen liikenteen sillan eteläpuolelle. Kaupunkisuunnitteluvirastossa laaditussa lausunnossa puollettaneen radan sijoittamista Lankiniemen rantaan kokeiluluontoisesti enintään kolmen vuoden ajaksi. Tämä on täysin vastoin munkkiniemeläisten toiveita. Kyse on myös laajemmasta periaatteesta ja siitä millaista Helsinkiä haluamme rakentaa. Helsingin ja Munkkiniemen merenrannat tulee jatkossakin jättää vapaiksi. Vesigolfradan paikka ei ole kaupunkilaisten virkistyskäyttöön tarkoitetuilla merenrannoilla. Tätä puoltavat lukuisat argumentit. Luontoarvot ovat merkittävä kysymys lähialueen asukkaille. Lankiniemi on tehokkaassa ulkoilu- ja vapaa-ajan käytössä jo nyt, kuten Laajalahden vesialuekin. Todellinen golfin harrastaja ei kuitenkaan kyseistä rataa tarvitse, sillä meillä on pääkaupunkiseudulla lukuisia erinomaisia golf-ratoja jo ennestään. Radassa kyse onkin enemmän toimintaan liitettävistä oheispalveluista. Niiden vuoksi vesigolfrataa ei kulttuuri-historiallisesti tärkeille rannoille tule rakentaa. Paikka on myös hankalasti saavutettavissa, eikä alueen liikennettä tule lisätä entisestä. Vanhan Munkkiniemen, erityisesti Ritokalliontien ja Tiilimäen väylät ovat niin kapeita, että esimerkiksi roskienkeräysautoilla on jo nyt suuria kulkuongelmia. Samoin Munkkiniemenranta on kesäisin erittäin runsaassa käytössä. Yksinkertaisesti alueella ei ole edes riittävästi tilaa suuremmalle automäärälle parkkipaikoista puhumattakaan. Lisääntyneen liikenteen ympäristövaikutukset tulee myös huomioida. Lisääntyneen yksityisautoilun ohella olisi arvioitava radan rakentamisen vaikutukset Natura-alueeseen. Alueen luonto ja eläimistö eivät saa kärsiä golfradasta. Myös golfradan käytön tuottamaa melua tulee voida arvioida. Vaikka radan rakentaminen alueelle edellyttää vielä monien selvitysten tekemistä, on paras vaihtoehto se, että kaupunkisuunnittelulautakunta hylkäisi hankkeen niin pian kuin mahdollista. Jo ilman selvityksiäkin on täysin selvää, ettei golfradan paikka ole Lankiniemen rannassa. Meri, saaristo ja rannat arvokkaine luontokohteineen ovat
meidän helsinkiläisten rikkaus ja rakkaus. Harvassa eurooppalaisessa
pääkaupungissa voi aivan keskustan läheisyydessä nauttia näin kauniista
luonnosta kuin meillä Helsingissä. Tästä meidän on pidettävä kiinni myös
jatkossa. Sari Sarkomaa (kok) Kansanedustaja
|