Kolumnit 2006
13.12.2006 |
Mielipidekirjoitus Kirkko ja Kaupunki –lehdessä 1.3.2006 Kristillisten koulujen toimintamahdollisuudet turvattavaHallituksen negatiivista ja suvaitsematonta suhtautumista kristillisiin ja yksityisiin kouluihin on mahdotonta ymmärtää. Hylätessään suurimman osan yksityisten koulujen lupahakemuksista, hallitus hylkäsi samalla periaatteet moniarvoisuudesta. Hylkäysperustelut olivat niin ylimalkaisia, että on ilmeistä, että syyt ovat pääosin muut kuin asiapohjaiset. Tämä oli selkeä ideologinen hyökkäys kristillisiä ja muita yksityisiä kouluja kohtaan. Kristillisten ja muiden yksityisten koulujen toimilupien yllättävä hylkääminen ilman perusteltua syytä on paitsi ristiriidassa säännösten ja sitoumusten kanssa, myös kohtuutonta kouluissa opiskeleville lapsille, heidän perheilleen ja koulujen henkilökunnalle. Kristillisten koulujen kaltoin kohtelussa unohtui ihmisten ja perheiden vakaumuksen ja valinnan vapauden kunnioittaminen. Kristilliset ja muut yksityiset koulut muodostavat määrältään pienen, mutta joillekin perheille tarpeellisen vaihtoehdon, eikä niiden olemassaoloa saa vaarantaa. Koulujen epätasa-arvoinen kohtelu on ristiriidassa YK:n ja Euroopan neuvoston ihmisoikeuksia ja perusvapauksia suojaavien lausekkeiden kanssa, joiden mukaan vanhemmilla tulee olla ensisijainen oikeus päättää lapsen saamasta koulutuksesta. Yksityisiä kouluja ja julkisia kouluja tulee kehittää rinnakkain yhteistyössä vanhempien kanssa. Pääpaino on jatkossakin kunnan tarjoamassa perusopetuksessa, mutta laatukriteerit täyttävien kristillisten ja muiden yksityisten koulujen on voitata sitä tarpeen tullen täydentää. Tämän kiihkottoman ja ennakkoluulottoman periaatteen mukaan tulisi hallituksenkin jatkossa edetä.
Sari Sarkomaa |