Työvoimapolitiikan vaikuttavuudesta on tullut asia, josta ei saisi keskustella.
Vaikka ongelmat ovat todellisia ja kaikkien tiedossa. Työministeriön omissa
tutkimuksissakin on nostettu esille työllistämistoimien tehottomuus ja
kehittämistarpeet. On aivan selvää, että voimavaroja olisi siirrettävä toimiin,
jotka nykyistä paremmin edistäisivät työttömän työllistymistä tai työpaikkojen
syntymistä.
Tosiasioiden esille nostaminen on yllyttänyt demarit väittämään, että kokoomus
ottaisi pois työttömiltä. Väite on absurdi. Asiahan on päinvastoin.
Valtiovarainministeri Heinäluoman ja työministeri Filatovin on aika kysyä
kortistoihin ja kursseille säilömiltään ihmisiltä, mitä he haluavat? Vastaus on
varmasti töitä, ei turhia kursseja.
Totta kai työvoimapoliittisia toimia tarvitaan, mutta ei nykyisissä
massiivisissa mitoissa, eikä näin tehottomina. Etenkin Filatov on hyökännyt
kokoomuksen kimppuun ja syyttänyt hatarasta perehtyneisyydestä asiaan. Sen
sijaan, että työministeri tekisi työtänsä, hän on kaikin tavoin vähätellyt oman
ministeriönsä tutkimuksia ja peitellyt tilannetta.
Vastustuksesta huolimatta asiasta on puhuttava. Helsingin kannalta tilanne alkaa
olla kestämätön. Mittavan työttömyyden lisäksi meillä on kasvava työvoimapula,
joka on suuri este kaupunkimme talouden kasvulle. Helsingillä ei ainakaan ole
varaa, eikä missään nimessä halua säilöä ihmisiä kortistoon ja turhille
kursseille.
Työministeri yrittää kaikin tavoin vähätellä työttömyyttä ja hämärtää tilanteen
vakavuutta ylistämällä työllisyyspoliittisia saavutuksiaan. Tilanne on kuitenkin
kaukana juhlasta. Edelleen 14–15 prosenttia suomalaisista on työttömänä, jos
mukaan lasketaan myös tukityöllistettynä tai työllisyyskoulutuksessa olevat.
Käsittämättömintä on se, että tempputyöllistettyjen määrää kasvatetaan
jatkuvasti, vaikka samaan aikaan työmarkkinoilla on tuhansia avoimia
työpaikkoja.
Peittelyn sijaan on rehellisesti nostettava esille tilastoihin piilotettu
työttömyys ja uskallettava myöntää, mitä mittava työttömyys ihmisille merkitsee.
Ja kuinka työttömyys nakertaa yhteiskunnan voimavaroja syövän lailla. Demareiden
on myös myönnettävä, että asioita on tehtävä paremmin ja uudistuksia on
uskallettava tehdä, jos oikeasti haluamme lisää työpaikkoja.
Lähihistoria osoittaa, että kaikkia ne asiat, joita demarit ovat vahvemmin
vastustaneet ja kansaa pelotelleet, ovat osoittautuneet parhaimmiksi
työllisyyttä edistäviksi keinoiksi. Tuloverotuksen keventämisen lisäksi
kotitalousvähennys on tästä hyvä esimerkki. Demarit vastustivat uudistusta
kaikin tavoin pelottelemalla piika- ja luokkayhteiskunnalla. Tutkimukset ovat
kuitenkin osoittaneet, että kotitalousvähennyksellä on luotu tuhansia uusia
työpaikkoja. Tänään on hyvä kysyä, tätäkö demarit pelkäsivät?
Sari Sarkomaa
kansanedustaja (kok)
kaupunginvaltuutettu
www.sarisarkomaa.fi
