Kuukausikirjeet

Syyskuu 2007

Kesäkuu 2007

Toukokuu 2007

Eduskuntatervehdys

Maaliskuu_2_2007

Maaliskuu 2007

Helmikuu 2007

Joulukuu 2006

Marraskuu 2006

Lokakuu 2006

Syyskuu 2006

Kesäkuu 2006

Toukokuu 2006

Huhtikuu 2006

Maaliskuu 2006

Tammikuu 2006

Joulutervehdys

Joulukuu 2005

Lokakuu 2005

Syyskuu 2005

Kesäkuu 2005

Toukokuu 2005

Huhtikuu 2005

Helmikuu 2005

Sari Sarkomaan kuukausikirje Helsingissä 4.10.2006

Hyvä ystävä,

Syksyn edetessä poliittinen keskustelu on kuumentunut. Erityisesti sosialidemokraatit alkavat hermostua. Kuvaavaa on, että työministeri Filatov on yltynyt moittimaan kokoomusta tietämättömyydestä, kun ei enää muita argumentteja löytänyt. Syy hermostumiseen on se, että olemme koko puoluejohdon voimin haastaneet demareiden tehottoman työllisyyspolitiikan. Demareiden vahvat puolustusreaktiot osoittavat, että kritiikkimme osui oikeaan.

Tempputyöllistämisen sijaan oikeita työpaikkoja

Työministeri Filatovin selittelyt ja moitteet kokoomusta kohtaan osoittavat piittaamattomuutta korkeasta työttömyydestä ja työvoimapolitiikan tehottomuudesta. Kokoomus on nostanut esille työministeriön itsensä VATT:lla teettämän juuri julkaistun tutkimuksen tulokset. On hämmästyttävää, miksi hallitus yhä edelleen panostaa toimenpiteisiin, jotka eivät juuri paranna ihmisen työllistymismahdollisuuksia. Filatovin monisanaiset selittelyt eivät muuta muuksi sitä, että pitkään jatkuneesta talouskasvusta huolimatta 14–15 prosenttia suomalaisista on työttömänä tai työvoimapoliittisessa toimenpiteessä.

Tilastoihin piilotettu työttömyys on nostettava rehellisesti esille. Tukityöllistettyjen ja työvoimakoulutuksessa olevien määrä on jatkuvassa kasvussa samaan aikaan kun työmarkkinoilla on tuhansia avoimia työpaikkoja.

Työtön tarvitsee työtä, ei jatkuvaa kurssitusta. Työministeri Filatovin ja koko hallituksen olisi ongelman peittelyn sijaan katsottava totuutta silmiin ja ryhdyttävä tempputyöllistämisen sijaan toimiin, joilla työttömät työllistyisivät nykyistä tehokkaammin.

On selvää, että koulutusta ja työvoimapoliittisia toimia tarvitaan, mutta ei nykyisellä massiivisella volyymillä. Työllisyyden aidoksi parantamiseksi olemme puoluejohdossa valmistelleet oman mallimme, jossa kohdennetaan 122,2 miljoonaa euroa hallitusta tehokkaammalla ja työllisyyttä aidosti edistävällä tavalla

Esitämme kotitalousvähennyksen laajentamista, oppisopimuskoulutuksen lisäämistä ja toisella paikkakunnalla kuin perhe työn vuoksi viikoittain asuville henkilöille myönnettävää uutta vähennystä tuloverotuksessa. Haluamme myös lisätä voimavaroja työllisyyspolitiikan vaikuttavuuden tutkimukseen ja työpajojen työntekijöiden palkkaamiseen työpajatoiminnan vakinaistamiseksi. Opintotukea on parannettava opiskelijoiden opintososiaalisen aseman kohentamiseksi. Hallituksen on myös annettava esitys määräaikaisen starttiraha-kokeilun vakinaistamisesta. Myös maahanmuuttajien kielikoulutukseen on panostettava nykyistä enemmän.

Ennaltaehkäisy ja varhainen puuttuminen avainasemassa

Osallistuin maanantaina pääministeri Vanhasen koolle kutsumaan hyvinvointi-foorumiin, jossa pohdittiin lasten ja nuorten hyvinvointia. Pääministerin puhetta oli minun lisäksi kommentoimassa ministeri Haatainen. Jo seminaarin aluksi tuli taas kerran huomattua, että puolueilla on eroja.

Korostin puheessani, että lasten ja nuorten hyvinvoinnista ei voi puhua ilman, että puhutaan vanhemmista, jotka ovat vahvimmat vaikuttajat ja vastuunkantajat lasten elämästä. Lasten hyvinvointiin vaikuttavat keskeisesti yksinkertaiset perusseikat, kuten aikuisten aika ja vuorovaikutus. Myös tulevaisuudessa nämä asiat ovat lapsen kasvun perusta, eikä niitä voida korvata uusilla innovaatioilla. Siksi kaikki toimenpiteet, joilla edistetään työn ja perhe-elämän yhteensovittamista, ja perheen yhteistä aikaa, ovat enemmän kuin tervetulleita. Niitä meidän tulee edistää. Me emme halua ulkoistaa vanhempien vastuuta. Demareiden monet seminaarissakin hellimät hyvinvointi-innovaatit edustavat sitten aivan toista ajattelutapaa.

Korostin puheessani myös ennaltaehkäisyn ja varhaisen puuttumisen merkitystä. Pahoinvointiin ja syrjäytymiseen viittaavat oireet ovat havaittavissa useimmiten hyvin varhaisessa vaiheessa. Siksi ehkäisevien palveluiden laatu on varmistettava.

Erityisen huolestuttavaa onkin ollut kuntatalouden heikosta tilanteesta seurannut peruspalveluiden mureneminen. Lasten ja nuorten palveluja koskevat selvitykset ovat osoittaneet, että tärkeiden palveluiden saatavuudessa on huomattavia eroja. Perusasiat - neuvola, kouluterveydenhuolto ja oppilashuolto sekä opiskelijaterveydenhuolto - on saatava kuntoon joka kunnassa.

Seminaarissa käyty keskustelu osoitti, että vaikka tavoitteista ollaan samaa mieltä, keinoista ollaan jo varsin eri mieltä. Hyvinvointipolitiikka on asia, jolla kokoomuksen on syytä vahvasti haastaa demareiden viranomaisvastuuta korostava ja ihmisten omaa vastuuta ja välittämistä vähättelevä politiikka.

Eläkeläisten veroero korjattava

Oikeudenmukaisuus ja kohtuullisuus ovat ominaisuuksia, joita verotukselta on jokaisen lupa odottaa. Onkin perusteltua, että eläketulosta ei millään tulotasolla makseta enempää veroa kuin palkkatulosta. Nyt näin ei ole. Vuodessa 13 000 - 37 000 euroa eläketuloa saavat eläkeläiset maksavat tuloistaan korkeampaa veroa kuin yhtä paljon tienaavat palkansaajat.

Veroero on syntynyt, kun palkansaajien vähennyksiä on nostettu työnteon kannattavuuden parantamiseksi. Kohtuuton veroero on poistettava. On perusteltua, että työn teosta ei rangaista eläkkeellä ollessakaan.

Kokoomus hyväksyi jo viime kesäkuun puoluekokouksessaan seniorikannanoton, jossa vaaditaan veroeron poistamista ja eläkkeiden ostovoiman turvaamista. Tässä asiassa on edettävä.

Yhtä kiireellistä on tarkistaa ikäihmisten asiakasmaksuja. Maksujen, tulonsiirtojen ja verotuksen yhteisvaikutuksesta eläkeläisen käytettävissä olevat tulot voivat olla sitä pienemmät mitä suurempi eläke on. Tällaiset tuloloukut on purettava. Maksut eivät saa olla verotuksen kanssa päällekkäinen tulontasausjärjestelmä.

Niin eläkeläisten kuin palkansaajienkin verotus ja palvelumaksujen kireys ovat Suomessa EU-maiden huippua. Jo nyt palkansaajat ja eläkeläiset kamppailevat huippukorkeiden asumis- ja elinkustannusten kanssa. Siksi verotuksen kohtuullisuus ja maksujen oikeudenmukaisuus ovat erityisesti helsinkiläisille elintärkeitä asioita.

Moderaattien vaalivoitto voitto myös kokoomukselle

Moderaattien vaalivoitto Ruotsissa oli osoitus ruotsalaisten antamasta tuesta sille, että vain uudistamalla yhteiskuntaa voimme turvata hyvinvoinnin. Moderaatit onnistuivat, koska esittivät paremman ja tulevaisuuteen suuntautuneen vaihtoehdon demareiden uudistusvastaiselle ja ylimieliselle politiikalle. Tosiasia on, että samankaltainen poliittinen tilanne on meillä Suomessa.

Jokaisessa maassa käydään kuitenkin omat vaalit. Selvää kuitenkin on, että kokoomus suuntaa kohti tulevia eduskuntavaaleja entistä vahvempana. Tavoitteenamme on tarjota houkuttelevampi vaihtoehto punamullan paikalleen jysähtäneelle politiikalle.

Oikein mukavaa syksyä toivottaen,

Sari Sarkomaa

Kansanedustaja, Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja
Helsingin kaupunginvaltuutettu
www.sarisarkomaa.fi