Kuukausikirjeet
Helmikuu 2011
Tammikuu 2011
Joulukuu 2010
Marraskuu 2010
Lokakuu 2010
Syyskuu 2010
Kesäkuu 2010
Toukokuu 2010
Huhtikuu 2010
Maaliskuu 2010
Helmikuu 2010
Joulukuu 2009
Marraskuu 2009
Lokakuu 2009
Syyskuu 2009
Elokuu 2009
Kesäkuu 2009
Toukokuu 2009
Huhtikuu 2009
Maaliskuu 2009
Helmikuu 2009
Tammikuu 2009
Joulukuu 2008
Marraskuu 2008
Lokakuu 2008
Syyskuu 2008
Elokuu 2008
Kesäkuu 2008
Toukokuu 2008
Huhtikuu 2008
Maaliskuu 2008
Helmikuu 2008
Tammikuu 2008
Joulukuu 2007
Marraskuu 2007
Syyskuu 2007
Kesäkuu 2007
Toukokuu 2007
Eduskuntatervehdys
Maaliskuu_2_2007
Maaliskuu 2007
Helmikuu 2007
Joulukuu 2006
Marraskuu 2006
Lokakuu 2006
Syyskuu 2006
Kesäkuu 2006
Toukokuu 2006
Huhtikuu 2006
Maaliskuu 2006
Tammikuu 2006
Joulutervehdys
Joulukuu 2005
Lokakuu 2005
Syyskuu 2005
Kesäkuu 2005
Toukokuu 2005
Huhtikuu 2005
Helmikuu 2005
|
Sari Sarkomaan kuukausikirje Helsingissä 28.5.2008
Hyvä ystävä,
Varma loppukevään merkki on
nähtävissä joka vuosi eduskunnassa, kun luokkaretkillä olevat oppilaat
täyttävät eduskuntatalon. Eri puolilta Suomea tulevat lapset ja nuoret
tutustuvat innokkaina eduskunnan toimintaan ja näkevät eduskunnan tärkeimpiä
nähtävyyksiä. On hienoa huomata, että myös Pääkaupunkiseudulla asuvat
koululaiset osaavat arvostaa oman paikkakuntansa antia; tänä keväänä kaikki
vierainani olleet ryhmät ovat tulleet Helsingin metropolialueelta.
Yhteiskunnallinen keskustelu on
yliopistouudistuksen onnistumisen edellytys
Yliopistolain uudistusta on
yliopistomaailmassa odotettu pitkään. Uudistuksen myötä kaikille
yliopistoillemme ja jokaiselle tieteen alalle taataan modernit
toimintaedellytykset. Uudistuksen keskeinen tavoite on kristallin kirkas:
haluamme, että jokainen suomalainen yliopisto on entistä parempi paikka
opiskella, opettaa ja tutkia.
Uudistuksessa yliopistot vapautetaan valtion tiliviraston ahtaasta asemasta.
Yliopistoille se merkitsee suurempaa vapautta päättää omasta toiminnastaan,
henkilöstöpolitiikastaan, taloudestaan ja profiilistaan. Yliopistoille annetaan
mahdollisuus toimia vapaasti omaa sisäistä ääntään kuunnellen.
On ymmärrettävää, että mikä tahansa uudistus herättää aina huolia ja kysymyksiä.
Oppositio on epäillyt, että uudistus ei ole hallinnassa, kun keskustelu siitä
käy vilkkaana. Kyllä on. Tarkoituksenani on ollut nostaa yliopistot
yhteiskunnallisen keskustelun ytimeen ja pitää uudistusprosessi avoimena. Laaja
yhteis-kunnallinen keskustelu on uudistuksen onnistumisen edellytys.
Ikävä kyllä julkisissa puheenvuoroissa on ollut varsin paljon myös virheellisiä
väitteitä ja vahvoja ennakkoluulojen viljelemistä - eikä vähiten
pääoppositiopuolue SDP:n toimesta. Näille virheellisille väitteille he
perustivat pääosin myös jättämänsä välikysymyksen.
Välikysymyksen tekijät epäilivät periaatteen alueellisesti kattavasta ja
tasa-arvoisesta sivistysyliopistosta olevan murtumassa. Asia on juuri
päinvastoin. Uudistus tehdään, jotta nuo opposition esittämät uhat eivät
toteudu, jotta jokainen yliopisto voi maailman muuttuessa ja haasteiden
kasvaessa olla parhaimmillaan.
Myös väite siitä, että uudistuksessa oltaisiin luopumassa tutkimuksen
riippumattomuudesta, on täysin tuulesta temmattu. Kaikki yliopistot hoitavat
uudessa asemassakin julkista tehtävää. Valtion päävastuu yliopistojen
perusrahoituksesta, suomalaisten maksuton koulutus sekä tutkimuksen ja opetuksen
vapaus ovat yliopistouudistuksen kiveen hakattuja lähtökohtia.
Hallitus sai välikysymysäänestyksessä odotetusti luottamuslauseen. Aamulehti
luonnehtikin välikysymystä osuvasti väärin sammutetuksi paloksi.
Jotta kaikki tieteet voivat olla parhaimmillaan, hallitus on ryhtynyt luomaan
uusia tapoja, joilla perusrahoituksen rinnalla voidaan vahvistaa monialaista
sivistysyliopistoa. Yksi keino on tehdä entistä laajemmin valtion
finanssisijoituksia yliopistoihin. Esimerkiksi valtion omaisuuden myyntituloja
voidaan kohdentaa aloille, jotka muuten eivät yksityistä rahaa houkuttelisi.
Tämän lisäksi hallitus myös nosti reilusti sitä ylärajaa, jonka puitteissa
yritykset voivat verovapaasti lahjoittaa varoja tieteelle. Verovapauden
ylettäminen vielä yksityishenkilöihin olisi todellinen kädenojennus
yliopistoille.
Oikeudenmukaisuutta perintöverotukseen
Verotettavan perinnön alaraja
on ollut Suomessa poikkeuksellisen tiukka. Veron kantaminen useaan kertaan
verotetusta omaisuudesta on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Suuri osa pienimmistä
perinnöistä on ollut pankkitileille talletettua, palkkatuloista säästettyä
rahaa, josta on aikoinaan jo tehokkaasti verot kerätty.
Sinivihreän hallituksen
ensimmäisessä budjetissa pienet perinnöt vapautettiin perintöverosta kokonaan,
ja lesket sekä alaikäiset lapset saivat merkittävät huojennukset. Nykyään
jopa kolmesta neljäsosasta, eli 75 prosentista perintöjä veroa ei tarvitse
maksaa lainkaan. Aiemmin verottomien perintöjen osuus oli yksi kolmasosa.
Nämä hallituksen perintöverouudistukset ovat sosiaalisesti oikeudenmukaisia.
Yhtä lailla yritysten ja maatilojen jatkajien
löytymistä on edistettävä ja sukupolvenvaihdoksia helpotettava niin, ettei
verotus vaaranna yrityksen toiminnan jatkumista ja työpaikkojen säilymistä.
Sukupolvenvaihdosten verohelpotuksessa tavoitteena onkin malli, joka on
mahdollisimman yrittäjäystävällinen ja varmistaa yritystoiminnan jatkumisen.
Kaikkia perijöitä koskeva perintöveron merkittävä kevennys ja
sukupolvenvaihdoshuojennuksen nostaminen 80 prosenttiin auttavat näissä
tavoitteissa.
Työ perintöverotuksen
parissa jatkuu. Tämä oli hyvä alku.
Itämeri tarvitsee apuamme
Meri, saaristo ja rannat arvokkaine
luontokohteineen ovat meidän helsinkiläisten rikkaus ja rakkaus.
Puhdas ja uimakelpoinen Itämeri ei ole kuitenkaan itsestäänselvyys. Meremme on
tälläkin hetkellä monin tavoin vaikeuksissa. Jotta voimme myös jatkossa viihtyä
merellisen luonnon äärellä, on kaikkien yhteinen etu ja velvollisuus huolehtia
Itämerestä.
Haluan omalta osaltani olla pelastamassa Itämerta. Tärkeä suojelutyö tehdään
valtioneuvoston ja muiden toimijoiden yhteistyönä. Tämän vuoksi järjestin
Eduskunnan Kansalaisinfossa Itämeritalkoot, joilla halusin olla herättelemässä
ihmisiä mukaan yhteisen meremme pelastamiseen. Tilaisuus olikin menestys, ja
saimme aikaan antoisaa keskustelua. Oli erinomaista huomata, kuinka paljon
tunteita Itämeri ihmisissä herätti.
On erittäin tärkeää, että Itämerestä puhutaan. Vaikka Itämeri onkin maailman
saastuneimpia meriä, ei tilanne ole vielä menetetty. Myös yksittäiset ihmiset
voivat tehdä yllättävän paljon Itämeren suojelemiseksi. Esimerkiksi
joukkoliikenteen, erityisesti sähköisen sellaisen, suosiminen jo auttaa.
Ympäristöystävällinen ratkaisu mökillä on esimerkiksi kompostoiva käymälä ja
matotkin on syytä pestä kaukana rannoista.
Aurinkoisin terveisin,
Sari Sarkomaa
Opetusministeri
Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja
Helsingin kaupunginvaltuutettu
www.sarisarkomaa.fi
|